Les nouveaux "compacts" affichent 7 à 8 Mpixels et jusqu'à 10 Mpixels pour le Casio (EX-Z1050) et le Pentax (Optio A30)
Est-ce un gain réél par rapport aux modèles plus anciens ?
Peut-être pas : les fabricants ont augmenté le nombre de photocites mais pas la taille des capteurs.
Conséquence : le problème du "bruit" numérique s'en trouve aggravé;
Annoncer des sensibilités jusqu'à 1600 ou même 3200 iso relève de la publicité mensongère : au delà de 100 iso, les photos sont souvent inexploitables, toutes les zones d'ombre salies de bruit numérique.
Certains fabricants (Sony par exemple) essaient d'amoindrir ce défaud en appliquant du flou à la photo, solution illusoire car ce flou "artistique" ("effet aquarelle") fait perdre les détails;
Il faut donc savoir que ce type d'appareils donne des photos de qualité à 100 iso, c'est à dire dans de bonnes conditions de lumière. Dès que la lumière baisse, ou en pénombre, il ne faudra pas hésiter à utiliser le flash.
NOTE : Sur ces compacts, il est judicieux de sortir le réglage de la sensibilité du mode AUTO

* Le problème du "bruit" numérique est la limitation la plus grave pour ces "compacts";
De plus en plus de marques proposent, même sur ces petites machines, un "stabilisateur" optique ou électronique (système servant à atténuer le "bougé" aux vitesses lentes, surtout "au télé"). Avec ces petits capteurs "boostés" à 7, 8 ou 10 Mpixels, le stabilisateur n'est pas un luxe.

* Autre point à considérer : présence ou non d'un viseur optique qui permet de cadrer la photo même quand l'écran est inutilisable en plein soleil (Canon powershot A569 et Sony cybershot DSC-W90).

* Autres éléments importants du choix :

• la plage de zoom : de 3x en général (38-114 soit grand angle à petit "télé portrait"), à 10x (28-280 pour le Panasonic DMCTZ-3)
• la présence ou non de la technologie de "reconnaissance de visage"
• la rapidité
• batteries "propriétaires" ? , ou piles ou batteries rechargeables format AA qu'on trouve partout ?;
• et le prix ...